关于笔记
在介绍这款从我迈入无纸化记录之后最为震撼和喜欢的软件之前，我想借此来聊聊关于「笔记」的一些事。
回溯到刚开始时使用印象笔记的时候，富文本形式的复杂性和难以排版，让我很难只关注笔记的本身，常常因为格式和排版的问题抓狂。且其当时的「剪藏」功能也是能够及其快捷地在你偶然间看到的一篇好文章时，纳入到你的「知识库」，有种稍后再看的功能性。结果呢，则是越积攒越多，甚至已经忘了当初想看这篇文章的初衷和决心。渐渐地，走入了人们所说的「收藏家谬论」：
关于”收藏家谬论“ ：
很多时候，我们收藏了一篇文章，就认为自己将来一定会读，所以自我感觉非常良好。
而如果收藏的文章一旦超过了我们的管理能力，它就会越积越多，最后变成一堆垃圾。
这时，即使我们对收藏了文章进行了阅读，他的意义依然不大，只会增加短期记忆。
再说回软件，在苦于富文本带来的烦恼后，先后转战了为知笔记和有道云笔记，也是在每每迁移的过程中丢了许多。再到后来，这种「云笔记」的安全性和难以迁移性等诸多因素，让我更倾向于使用本地化的编辑方式。
因此，后来我使用的做笔记的方式则变成了「读写分离」，即读使用 Chrome 访问本地文件搭配 Markdown Viewer 插件，能带来不错的阅读体验（不论是速度还是美观方面）
而在写方面，则是使用 Typora 作为编辑器。至于同步方面，在使用 Windows 的时期，Onedrive 是支持这种已本地文件路径的形式来访问云端的文件，而进入到 Apple 生态后，则是使用了更为方便的 ICloud 作为存储的引擎。
虽然这种记录笔记的方式陪伴了我很长一段时间，也基本满足我对记录的基本要求，但是仍然存在一些原因：
- 以文件夹的方式来对笔记分类，缺少标签的功能，导致出现难以分类和冗余记录的情况；
- 无法全局搜索，每次都只能依靠文件树的层级关系和记忆来寻找某个知识点；
- 在手机或者平板端，虽然能够同步访问到 ICloud 的 markdown 文件，但没有好的阅读软件。
基于以上的几个一直困扰着我的问题，我有尝试将主力的记录软件迁移到 Notion，它也基本上能够解决这些痛点，但是对于 Notion 的不敢恭维的速度和无本地缓存的机制，以及同样是云存储的方式，让我在迁移的过程中望而却步。
Obsidian，则是游刃有余地解决了我所有的痛点，甚至还带来了一些额外的惊喜。
我为什么会选择它？
首先，聊聊它的优点：
- 支持 ICloud （Windows 用户可通过 git 的方式）同步，安全且方便；
- 支持 Markdown、Tag、双向链接；
- 支持社区插件，能为软件本身带来更加新奇的功能；
除了上面提到的一些最为基本的一些功能，Obsidian 会通过笔记之间的双向链接，来生成所有笔记的关系图谱，如下图所示：
其实刚接触到这种功能的时候，我并没有觉得有多神奇或者实用，反倒觉得繁杂和鸡肋。再到后来在做笔记的过程中慢慢遇到一些场景：记录某个知识点时可能与之前记录的笔记有所关联（可能是引出另一个话题，或是一个知识点的详细解释等），基于 Typora 的方式我很难将这些知识点关联在一起，同时又有可视化的界面来宏观地观察这些关联。
当我再一次通过一些文章和信息来源在介绍 Obsidian 时，我决定再尝试了解和接受它，而这一次它征服了我。
核心功能
说了很多关于过去我记录笔记的历程还有我会选择 Obsidian 的原因，那让我们回到这篇文章的主题，Obsidian 究竟是有哪些功能能够能让我们建立属于个人的「神经网络」呢。
双向链接
使用过 Notion 或者其他类的软件的话，应该对双向链接不陌生，如果你不了解可以参考 我们需要什么样的双向链接，它适合你吗？。
而对于上面的这个链接来说则是一个「单向链接」，即这个链接的指向只出现在我这篇文章，而少数派的这些文章中并不会显示我引用了这篇文章。对于支持双向链接功能的 Obsidian 来说，如果我在一个笔记中搜索并引用到另一个笔记文件的话：
则会在被引用的笔记中显示出「反向链接」（即引用该笔记的文件），如下图所示：
使用「双向链接」有两个好处：
- 建立笔记之间的联系，用于生成关系图谱；
- 更多是希望当下的思考在将来的某个时刻被看见，零散在各处的关于某个主题的思考可以集中被看见。
关系图谱
借助着双向链接生成的关系图谱，能够将分散在不同地方的笔记通过「引用」关联在一起，形成图状关系。同时，能够让我们以宏观的思维去回顾和总结自己的做的笔记。
以下图我记录的部分关系图谱为例：
例如对于左边的图谱来说：
- pulsar 的高性能引用到了 kafka ，这是因为 pulsar 同时也借鉴了 Kafka ，使用页缓存和零拷贝机制来提升性能。
- 而在 kafka 的笔记中，分别引用了到另外两个知识点，来详细地解释其他的知识点。
再来看右边的图谱：
- 分布式概念中，分别提到了一致性、CAP 原则和 BASE 理论；
- 而在 CAP 原则中同时也提到了一致性的概念；
这就就将本身不论是随机摆放还是以文件树的层级关系，变化成了「神经网络」似的图状关系，更好地让我们去梳理自己的知识网络。
丰富的插件
与 Typora 相比，Obsidian 有着丰富的第三方社区插件，能够让你记录笔记的过程中提升效率和体验。
例如：模板的插件，让我能够快捷地创建一个基于模板的文件：
更多的插件可能会在之后再来介绍。但是，也不乏一些过度依赖于插件本身的，而我则一直遵循的选择是：
不绑定于任何的软件，在我尝试想更换另一个笔记软件时，不需要做任何的迁移上的改动，因此 markdown + 本地编辑 + 云端同步的机制一直我所追求的，像是 Java 诞生时的主旨：
write one, run anywhere